Fievelian Fantasy

筆者以為，「哈日族」同「七年級」、「七年級生」，是種媒體為了譁眾與聳動塑造出來的負面集合性詞彙。

1990年代末期，媒體上開始出現「哈日族」一期，道出了時下年輕人喜愛日本與日本事物的現象。然而是否現在的年輕人都哈日？事實上去路上找年輕人或是一般民眾隨機取樣，很難找到真正的哈日族，大部分只喜歡某些特定接觸過的日本作品，甚至對日本也都是一知半解。媒體善於譁眾取寵、報憂不報喜，近年更流於腥羶色，往往喜愛過度放大地報導某一事物，經由電視密集曝光，造成人們的假象與誤解。譬如在媒體新聞的播放下，「七年級」與「七年級生」、「草莓族」等以偏概全的詞彙嚴重污名化這個世代；「網咖、撞球場或KTV」等詞在年長者眼裡似乎就是個犯罪溫床、不良場所，然而大部分事故並非在網咖或KTV發生，媒體也並未報導平常這些場所欣然無事的太平歲月；電視上的「追星」讓社會人士感嘆年輕人不務正業，實際上因為單方面大量捕捉那些特別人士的鏡頭，才造成此假象，而忽略了其他地方安分守己的年輕人；新聞上「同志」似乎只會搞轟趴與傳染愛滋，但事實上轟趴行為者與愛滋病帶原者中，更多的優勢比例為異性戀；各式「黑心」商品人心惶惶，似乎市面上都是黑心商品─這些莫名奇妙的污名化在在都只因為單方面大量發送與獲得負面訊息，造成思考盲點，未加以思索其中的不平衡處，使閱聽眾容易對不了解的人事物造成既定的刻板印象。

以上文提到的「七年級生」、「草莓族」」新興詞彙為例，這些經由傳媒大量曝光的辭彙均有某種負面意涵，暗喻著如草苺一樣光鮮亮麗，一壓就壞的性質，從小生活優渥所以抗壓性低的孩子們。然而硬是以偏蓋全貼上這些標籤的人們就是真正的抗壓性高嗎？社會上受不了經濟與家庭、社會壓力而自殺及犯罪者不也不乏許多六年級生、五年級生、四年級生嗎？

二戰以來不過幾個世代，若七年級真的是草莓族，那麼真正的癥結於何處？七年級生的性格演變難道是在先天的基因上變成如草莓一般嗎？答案定然否定。

這幾十年間台灣人類的生理構造當然並無不同，若七年級生具有草莓特性，只怕造成其中差異的會是「教育」之故，正因為學校的教育環境與父母的教養方式，以及整個政媒風氣丕變，才構成如此的世代差異。

然而數十年來，這些教育與社會政媒環境的主事者都是一些四年級生、五年級生、六年級生居多，恐怕是他們造就現在的這個大社會環境，這些人在撻伐青少年、七年級生與草莓族的同時，是否也該自省？

是故，這樣的迷思也可套用到所謂的哈日族身上，許多台灣人並沒有崇日到拋棄國格的地步，因此批日者有時也無須一味攻訐